Меню

Тест-драйв терминалов сбора данных

Главная » Информационные статьи » Статьи о терминалах сбора данных » Тест-драйв терминалов сбора данных

Тема использования на складах технологии автоматической идентификации товаров посредством штрихкодов уже была подробно освещена на страницах нашего журнала («Складские технологии», № 1 февраль 2005). В частности, было рассказано о том, что представляет собой штрихкод, как он печатается, какое оборудование и программное обеспечение используется для идентификации товаров с его помощью. В развитие этой темы редакция решила провести тестирование терминалов сбора данных (ТСД), с результатами которого мы вам и предлагаем ознакомиться.

Терминал сбора данных для работы со штриховыми кодами - это специализированный промышленный миникомпьютер, предназначенный для решения определенного ряда задач автоматизации торговли и учета путем считывания заведенного на товар штрихкода. Считывание кода осуществляется с помощью отдельного устройства - сканера штрихкодов, который обычно идет в комплекте с компьютером, но может быть и опцией. ТСД используются при проведении таких складских операций, как приемка/отгрузка, учет расхода товара, инвентаризация склада и основных средств предприятия.

Принцип работы устройства

Считывание штрихкода производится посредством сканера, встроенного в ТСД. Оператор нацеливает сканер на штрихкод и нажимает кнопку сканирования. Сканер испускает световой луч (обычно красный), который разворачивается в линию. Задача оператора - поместить штрихкод внутри этой линии так, чтобы луч захватывал оба крайних штриха. В случае успешного считывания терминал выдаст звуковой сигнал (эта функция есть у всех представленных на рынке образцов, но у некоторых она по умолчанию отключена и для ее активации необходима дополнительная настройка). Если же считывание осуществить не удалось, то, как правило, происходит отключение сканера, хотя у некоторых ТСД и на этот случай припасен звуковой сигнал. При неудачном автоматическом считывании данные заносятся в терминал, минуя сканер, например, вручную или с помощью шаблона штрихкода, предусмотренного в программе терминала. После считывания всех необходимых штрихкодов и накопления данных в ТСД оператор вставляет терминал в коммуникационную подставку, которая выступает посредником в синхронизации данных между терминалом и информационной системой (ИС). Если для связи с компьютером задействован радиоканал, то данные передаются в ИС сразу же после считывания .

Цели тестирования

В тесте приняли участие ТСД, предназначенные для работы только с одномерными штриховыми кодами. Целью тестирования функциональных параметров ТСД было изучение принципа работы терминалов и оценка возможности их использования в складских условиях.

На суд эксперта редакции было представлено 15 моделей терминалов от 7 производителей. Тест и оценка проводились по следующим критериям:

  • надежность, ударопрочность и защищенность корпуса от проникновения пыли и влаги и воздействия ударов;
  • удобство, практичность дизайна (приятно держать в руке и работать в перчатках);
  • продолжительность работы от одного заряда (возможность трудиться как минимум в течение рабочей смены);
  • возможность работы при отрицательных температурах (для работы на улице в любое время года, а также в холодильниках и рефрижераторах).

Кроме того, особое внимание было уделено качеству считывания всех основных типов одномерных штриховых кодов, использующихся в России. К таковым относятся:

  • коды EAN и UPS ;
  • Code 128;
  • Code 39;
  • Code 93;
  • Discrete 2 of 5;
  • Interleaved 2 of 5;
  • MSI Plessey;
  • Codabar и их разновидности.

Все встречающиеся или возможные цветовые комбинации штрихкода и фона делятся на четыре группы:

  • считываемые сканером;
  • считываемые при определенных условиях;
  • не считываемые при определенных условиях;
  • не считываемые сканером.

На практике часто встречаются различные искажения штрихкода: пятна и смазывания, низкая контрастность, искривление кода, пропуски и пятна, нерегулярная ширина штриха/пробела. Потому в ходе тестирования отдельно проверялось качество считывания как различных цветовых комбинаций, так и искаженных штрихкодов.

Определение рабочего расстояния (минимального и максимального), с которого считывается штрихкод, проводилось при комнатной температуре, а также при -10 и -20°C .

Функция обмена данными по радиоканалу (которая присутствует у некоторых терминалов) не тестировалась, потому что искусственно создать среду распространения радиосигнала и помехи, характерные для складов, можно только с привлечением специалистов. На наш взгляд, ТСД с таким функционалом можно причислить уже к следующему поколению терминалов, поскольку обмен данными в реальном времени предполагает совершенно иную технологию работы склада. Но мы не оставляем надежды, что по истечении некоторого времени у редакции появится возможность провести тестирование и таких терминалов.

По завершении тестовых испытаний все полученные данные были сведены в две таблицы. В первой приведены описательные характеристики конкретного терминала, во второй - характеристики, выявленные в результате тестирования.

Нашей компанией, Центр КТ, представлены практически все известные бренд оборудования штрихкодирования, если вас интересует товар которого вы не нашли на сайте, можете обратиться к нашим менеджерам по телефону, и они помогут подобрать вам аналогичный товар, или порекомендовать партнера где его можно приобрести

Методика тестирования

  • Рабочее расстояние считывания штрихкода определялось путем считывания штрихкода EAN -13 шириной 29 мм под различными углами относительно плоскости, перпендикулярной к плоскости штрихкода.
  • Считываемость восьми основных типов штрихкодов проверялась при низкой, средней и высокой плотности кодов.
  • Считываемость различных цветовых комбинаций и искаженных штрихкодов проверялась по всем упомянутым выше вариантам.
  • Яркость и контрастность индикатора оценивалась при ярком солнечном свете, в тени и после охлаждения в морозильнике. Изменения яркости и контраста проводились с целью добиться качественного изображения при различных условиях.
  • Охлаждение до отрицательных температур проводилось в морозильной камере бытового холодильника, способной создать температуру -24° C . После достижения требуемой температуры охлаждение прекращалось, и ТСД выдерживались не менее 20 минут. Затем заново оценивалась считываемость штрихкодов, яркость индикатора и скорость прорисовки на нем. Поскольку большинство ТСД работало как при -10° C , так и при -20° C , то при описании работы каждого терминала мы будем подразумевать именно -20° C , делая оговорки в необходимых случаях.
  • Ударопрочность и возможность сохранять рабочие функции оценивались после 2-3 падений терминала с заявленной производителем высоты.
  • Устанавливался тип каждого аккумулятора, его емкость и напряжение. Вес ТСД с аккумулятором определялся с помощью электронных торговых весов.
  • Громкость бипера тестировалась на слух, отдельно учитывалась возможность изменения громкости и наличие вибросигнала.
  • Уточнялось наличие цифровой и буквенной клавиатуры, а также количество клавиш в представленной модели.

Symbol SPT1550 и Symbol SPT1800

Тест-драйв терминалов сбора данных Тест-драйв терминалов сбора данных

Symbol SPT1800Это практически идентичные терминалы, отличающиесяSPT1550 только корпусом. У модели 1800 он значительно мощнее, что нашло отражение в повышенных заявленных характеристиках ударопрочности. Дизайн у обеих моделей достаточно привлекательный, причем более крупная модель 1800 лежит в руке, пожалуй, поудобнее. Штрихкоды считываются достаточно быстро, но иногда терминал как бы задумывается. По мнению специалистов, вызвано это особенность используемого алгоритма обработки штрихкода.

Производители ТСД обычно заявляют следующие параметры работы при отрицательных температурах: для терминалов в пылевлагозащитном корпусе с цветным дисплеем работоспособность гарантируется при -10° C , с монохромным дисплеем - при -20° C . Что описываемые модели и подтвердили – при -20° C терминалы продолжали работать почти как и при комнатной температуре. Перестали считываться несчитываемые (группа d ) и некоторые из несчитываемых при определенных условиях (группа c ) штрихкоды. К тому же заметно медленнее стала происходить прорисовка дисплеев.

В целом модель 1800 пригодна для работы на самых разных складах. Модель 1550 из-за значительно меньшей ударопрочности стоит признать ограниченно годной для складских условий.

Cipher Lab 8000 L

Тест-драйв терминалов сбора данных

Cipher Lab 8000 LЭтот терминал по своим размерам близок к мобильным телефонам совсем недавнего прошлого. И пусть вас не обманывает кажущаяся хрупкость этой модели - корпус из ударопрочного пластика крепко стоит на защите электронных компонентов. По крайней мере, падение с 1,2 метра на бетонный пол никак не сказалось на работоспособности терминала.

Светодиодный считыватель штрихкода построен без использования механических частей. Ни у терминала, ни у коммуникационной подставки контактных разъемов нет, синхронизация данных с компьютером возможна исключительно через ИК-порт.

Несмотря на то что питается данный терминал от двух алкалиновых батареек ААА и никак иначе, в спецификациях производителя указано, что ресурс работы составляет не менее 100 часов. Алкалиновые батарейки недешевы, а сколько терминал продержится на обычных неизвестно. Конечно же, назвать столь «скудное питание» достоинством - язык не поворачивается. Компания-производитель, словно вняв замечаниям, выпустила на рынок модифицированную модель 8001, где место батареек занял аккумулятор. По остальным характеристикам эти модели идентичны.

Контрастность изображения на экране Cipher Lab 8000 L оказалась хуже, чем у большинства других ТСД. Штрихкоды терминал считывал уверенно - все, что может считывать (а), плюс четыре из пяти с искажениями и два из не считываемых ( d ).

Производителем заявлена возможность работы при -20° C , но вот тестируемый экземпляр работать на морозе наотрез отказался. Более того, чуть «подмерзнув», он перезагрузился, сбросив настройки ПО, а на нажатие кнопок реагировал вяло и неохотно. Специалисты заверили нас, что это недостаток элементов питания и в модели с аккумулятором данная проблема решена. Нам, к сожалению, осталось поверить им на слово, поскольку возможности протестировать модель cipherlab 8001 L не представилось.

Итоговое впечатление от использования Cipher Lab 8000 L в деле получилось несколько скомканным: с одной стороны, прекрасная считываемость штрихкодов, а с другой - ограничения электропитания и отказ от работы на морозе. На наш взгляд, модель 8000 L стоит признать ограниченно годной для использования на складах.

Cipher Lab 8300L

Тест-драйв терминалов сбора данных

В сравнении с Cipher Lab 8000L модель 8300L массивней и имеет больший вес. Однако подросли не только габариты и вес, но и ширина экрана, что положительно сказалось на качестве изображения. А вот использование лазерного сканера вместо светодиодного ощутимых преимуществ не дало - терминал смог считал то же, что и младший собрат 8000L, не штрихкодом больше. Связь с подставкой по-прежнему поддерживается только через ИК-порт. О питании от батареек речи уже не идет - в комплект поставки входит аккумулятор.

Работая в морозильной камере, данный терминал показал практически такую же считываемость, как и в нормальных условиях, не прочитав только низкоконтрастный штрихкод. Изображение символов на дисплее стало мутным и малоконтрастным, прорисовка была значительно медленнее нормальной. То есть и в мороз, и в стужу использовать терминал, конечно, можно, но особо торопиться это делать не стоит - лучше присмотреться к другим моделям.

CASIO IT 500

Тест-драйв терминалов сбора данных

CASIO IT 500Терминал показал одно из лучших считываний штрихкода (наряду с Intermec ). Но у него выявилось два недостатка. Первый - сильно бликующий экран, самый бликующий из всех рассмотренных терминалов. Второй - неудобный дизайн. Терминала представляет собой плоский параллелепипед с выпирающей в нижней части крышкой аккумуляторного отсека, что крайне затрудняет его ношение в кармане. Более того, и в руке его держать неудобно, он так и норовит выскользнуть. И хотя падение с одного метра о бетонный пол повредить ему, по заверениям производителей, не может, лучше придерживать его двумя руками и не рисковать, поскольку и вид он имеет неубедительный.

Тестовый экземпляр имел аккумулятор повышенной емкости 1800 mAh , но даже с ним терминал может проработать в автономном режиме не более 8 часов. Неудобной нам показалась и то, что кнопка сканирования имеется только с одной стороны - если одна рука занята, то нажать на нее не так уж и просто. Скорее всего, для не очень интенсивного использования этот терминал вполне сойдет, но вот допускать его к инвентаризации складских комплексов мы бы не рекомендовали.

Symbol Р PT 8800

Тест-драйв терминалов сбора данных

И этот тестовый конек показал очень хорошее считывание различных штрихкодов. Полностью избавиться от эффекта замедленного считывания компании так и не удалось, но в сравнении с ранее описанными моделями ТСД Symbol можно сказать, что это стало редким явлением. Органично вписанный в терминал аккумулятор и округлые формы аппарата приятно тяготят руку. Дисплей имеет легкий отсвет, почти не мешающий работе. Аппарат может похвастать качественным корпусом, обеспечивающем высокую ударопрочность. Терминал одинаково стабильно работал как при -10°C, так и при -20°C. Разница в 10°C сказалась лишь на скорости прорисовки и контрастности дисплея. В целом терминал хорошо показал себя и его можно порекомендовать для любых условий использования на складах.

Psion Workabout MX Scanner и Psion Workabout Pro ( с пистолетной ручкой )

Тест-драйв терминалов сбора данных Тест-драйв терминалов сбора данных

Psion Workabout MX ScannerВид у этих ТСД добротный и прочный, что само по себе вызывает доверие. А удобный дизайн и вовсе располагает к себе. И пусть вас не обманывает кажущаяся массивность - вес терминалов сравнительно невелик. С учетом же того, что в ваше распоряжение попадает полноценная буквенно-цифровая клавиатура с крупными кнопками, сетовать на вес становиться неуместным.

У модели Workabout MX головка сканера может поворачиваться, а вот у Workabout Pro , оснащенной пистолетной ручкой, сам сканер прикреплен к нижней части аппарата. На наш взгляд, без пистолетной ручки пользоваться терминалом менее удобно, но поскольку она является лишь опцией, скорее всего, обильными спросом и популярностью она пользоваться не будет. В разряд опций фирма-производитель отнесла и аккумулятор, до покупки которого можно использовать обычные пальчиковые батарейки - аппараты всеядны. Но мнение редакции по этому вопросу остается неколебимым - на складах практичней использовать терминалы с аккумуляторами.

Терминалы смогли прочитать все штрихкоды, что должны читаться, все считываемые при определенных условиях и некоторые из остальных, показав, тем самым, хороший уровень считываемости. Psion Workabout Pro ( с пистолетной ручкой )

Модель Workabout MX при понижении температуры до -20° C продолжала стабильно работать, практически не ухудшив качество считываемости. Аппарату не удалось распознать все несчитываемые, а из числа искаженных непрочитанными остались штрихкоды с пятнами и смазываниями, пропусками и пятнами. Яркость и контраст дисплея остались в пределах нормы, а вот прорисовка значительно сбавила обороты.

Модель Workabout Pro при -20° C сначала отказалась работать. После того, как аккумулятор протерли и несколько секунд подержали в руках, терминал вернулся к жизни. Справедливости ради стоит отметить, что при столь низкой температуре терминал и вовсе не должен был заработать, поскольку, по заверениям производителя, рабочая температура не должна опускаться ниже -10°С. Как бы то ни было, терминал включился, а дисплей при этом «продемонстрировал» великолепные яркость, контраст и скорость прорисовки. К сожалению, считываемость была не на высоте: терминал не смог считать несчитываемые и с трудом считывал искаженные штрихкоды. В любом случае, обе модели ТСД Psion вполне годятся для использования на широком круге складов.

ОРТIСОN РНL 5100

Тест-драйв терминалов сбора данных

ОРТ I СО N РН L 5100 Интересная модель, которую легко принять за самый обычный КПК. Лазерный сканер органично вписан в габариты прибора, а его производительность (100 скан./сек) позволяет уверенно и быстро считывать не только все, что должно считываться, но и часть искаженных штрихкодов. Правда, диапазон рабочего расстояния у данного ТСД минимальный из всех протестированных. Кнопка включения сканера одна, достаточно маленькая и расположена не совсем удачно (по центру ребра, рядом с другой кнопкой). Нащупать и нажать ее той же рукой, в которой лежит ТСД, особенно в перчатке - задача не из легких. Поскольку внешне терминал не производит впечатление аппарата, способного выдержать хоть сколько-нибудь серьезный удар, эксперты, пересилив себя и во избежание недоразумений, на ударные воздействия аппарат тестировать не стали.

Если при -10 ° C ТСД работал и уверенно считывал штрихкоды, хотя дисплей стал мутным, а прорисовка замедлилась в разы, то при -20 ° C аппарат признаки жизни подавать перестал. В целом, можно констатировать, что данная модель мало подходит для складов. Но ее вполне успешно можно использовать в торговом зале, для выездной торговли, сбора статистических данных и выполнения других подобных операций.

Data Logic F725 и Data Logic F734

Тест-драйв терминалов сбора данных Тест-драйв терминалов сбора данных

Data Logic F725Оба представленных терминала показали хороший уровень считываний, но происходило оно немного медленнее, чем у большинства других моделей ТСД. Аппараты оснащены ярким и высококонтрастным жидкокристаллическим дисплеем. Выполненный в виде пистолета, F 725 глянулся экспертам тем, что в руку он ложится по-хозяйски и держится в ней отменно. Чего нельзя сказать о F 734. По форме и габаритам он схож Data Logic F734 с мобильным телефоном, но только очень вертким и «неудержимым» телефоном. Стоит чуть разжать руку, терминал так и норовит нырнуть вперед. Не спасает и идущий в комплекте шнурок, потому как крепится он к передней части аппарата, и, вдев в него руку, до некоторых кнопок пальцы уже не дотягиваются. С точки же зрения ударопрочности оба терминала оказались на высоте.

При минус -20 ° C оба ТСД работали почти как и при обычных условиях. Из искаженных штрихкодов прочитались низкоконтрастный, переменной ширины, с пропусками и пятнами. Дисплей в ходе работы заметно потемнел, стали видны все служебные символы. Оба терминала показали себя достойными представителями семейства ТСД и их можно смело порекомендовать к широкому применению на складах, особенно модель 725.

Intermec 700С

Тест-драйв терминалов сбора данных

Intermec 700СТерминалы этого производителя появились в России совсем недавно. Считываемость штрихкодов у тестируемого экземпляра оказалась самой быстрой из всех и при этом одной из самых полных. Дисплей сравнительно яркий и контрастный, почти не бликует. Крупные размеры аппарата ничуть не мешают ему удобно лежать в руке. Ударопрочность терминала также на высоте. Производитель заявляет большую, чем у большинства других, высоту падения из всех протестированных ТСД, и при этом гарантирует работу аппарата после 26 таких падений. Редакция позволила себе оставить это утверждение на совести производителя и удержала экспертов от массового избиения терминала.

Тестирование при отрицательных температурах не проводилось. В спецификациях говорится о том, что ТСД стабильно работает при -10° C , и у нас нет никаких оснований этому заверению не верить. В ходе тестов подавляющее большинство моделей собственным корпусом и электроникой доказали обоснованность заявленных характеристик.

Symbol МС9000G (вариант Long range)

Тест-драйв терминалов сбора данных

Symbol МС9000G (вариант Long range)Выпускается несколько вариантов данной модели. Буква G в названии обозначает, что терминал оснащен пистолетной ручкой. Остальные модели отличаются размером клавиатуры (три варианта) и диагональю и контрастностью дисплея (два типа). Long range подразумевает, что считывание штрихкодов может производится с большого расстояния. На практике это подтвердилось вполне - терминал прочитал крупный штрихкод более чем с шести метров. Однако с такого расстояния затруднено наведение луча на штрихкод, а потому настойчиво рекомендуем использовать приспособление для прицеливания. Дизайн терминала удобный, дисплей - немного бликующий, угол обзора экрана немного меньше, чем у других моделей. Заявлена наибольшая допустимая высота падений из всех протестированных аппаратов. На сайте производителя размещен видеоролик, показывающий, что можно вытворять с терминалом, после чего он продолжает нормально работать. Считываемость штрихкодов достаточно быстрая и уверенная. Небольшие затруднения вызвали искаженные штрихкоды.

Заявленная рабочая температура терминал составляет -25°C . При -20°C ТСД работал как в обычных условиях, не всегда считывались только искаженные штрихкоды. Можно сделать вывод, что терминал подходит для широкого применения на различных складах и в очень широком спектре условий применения.

Symbol МС3000

Тест-драйв терминалов сбора данных

Symbol МС3000Данный ТСД имеет более простой дизайн, чем предыдущей модели. И показатель ударопрочности у него хотя и ниже, но на уровне лучших образцов других производителей. Аппарат считывает штрихкоды немного хуже Symbol МС9000 G . Затруднения вызвали лишь искаженные и нечитаемые при определенных условиях штрихкоды. Дисплей малобликующий, яркость и контрастность изображения находятся на должном уровне.

При понижении температуры до -20° C никаких изменений в работе терминала обнаружить не удалось. Сканер оставил непокоренными лишь искаженные штрихкоды с пятнами и смазываниями и с пятнами и пропусками, все остальные распознал на раз. Дисплей работал нормально, помутнения и замедленной прорисовки замечено не было. Широкий спектр работ практически любого склада, скорее всего, вполне по зубам этому терминалу.

CASIO DT 900

Тест-драйв терминалов сбора данных

CASIO DT 900Аппарат показал устойчивое и достаточно быстрое считывание. Количество прочитанных цветовых комбинаций одно из наиболее полных. Не смог считать черное на коричневом и оранжевом, однако легко справился с оранжевым на золотом, что удавалось немногим ТСД. Столь же непринужденно он распознал все искаженные штрихкоды. Максимальное расстояние считывания невелико, зато минимальное расстояние оказалось наименьшим из всех. Связано это, в первую очередь, с тем, что терминал имеет необычный дизайн, что позволяет подносить его вплотную к сканируемому штрихкоду. Это может оказаться весьма удобно при работе в стесненных условиях. Небольшие размеры и малый вес комфортно заполняют ладонь, терминал не торопится покидать ладонь, даже если держать его некрепко.

Жидкокристаллический дисплей имеет достаточную яркость и 16 градаций контраста, что позволяет добиться хорошей видимости изображения в любых условиях. В тени у дисплея есть легкий блик. Питается терминал от алкалиновых батареек, аккумулятор представлен лишь как опция. По заверениям производителя ресурс работы от батареек составляет 150 ч, от аккумулятора - до 30 часов. Хотя не исключено, что кого-то может вполне устроить и работа от батареек, тем более что цена в этом случае ниже. С учетом того, что известный производитель электроники взял за основу при производстве данного ТСД не КПК, а промышленный компьютер, работа от батареек может оказаться вполне оправданной.

Производитель гарантирует стабильную работу терминала до температуры -5 ° C . Приняв во внимание это замечание, мы взяли на себя ответственность протестировать тестовый экземпляр при пониженной температуре (-10 ° C ). Прорисовка дисплея была слегка замедленной, но работоспособность ничуть не изменилась в сравнении с использованием терминала при комнатной температуре. Не смог считать только искаженный штрихкод с пятнами и смазываниями. Из цветовых комбинаций иногда считывались и те, что в нормальных условиях не читались. Общее впечатление - терминал может с успехом использоваться на самом широком круге складов в большом диапазоне условий применения.

Рейтинг продаж

Статистики продаж ТСД в России либо не существует вовсе, либо компании ее просто не обнародуют. Конечно, нельзя исключать вариант, что нам просто не удалось такую статистику обнаружить. А потому обратимся к мировому опыту.

Ведущую роль в сегменте оборудования автоматической идентификации занимает американская компания Symbol Technologies. Почетное второе место, по мнению ряда аналитиков, занимает американская же корпорация Intermec Technologies , бронза досталась канадской компании Psion Teklogix . В последние годы все более очевидную угрозу представляет экспансия азиатских производителей.

В последнем столбце таблицы 1 приведены уровни цен минимальной и максимальной комплектации протестированных моделей. Выбирая модели ведущих производителей необходимо отдавать себе отчет, что часть цены платится исключительно за бренд. Хотя, конечно, глупо отрицать, что вместе с брендом покупатель получает оборудование с гарантированно высоким уровнем работоспособности и надежности. Однако это вовсе не значит, что те же азиатские производители такого уровня обеспечить не могут. Самое же главное, что у покупателя есть выбор, а это уже немало. Так, покупатели, уверенные, что скупой обязательно заплатит дважды, могут приобрести терминалы компаний-лидеров отрасли, некоторыми функциями которых никогда не будут задействованы. А покупатели, чья копейка бережет не только рубль, но и доллар, могут выбрать себе терминал из низшей ценовой категории. Именно поэтому тестировались терминалы разных классов, как по кругу возможностей, так и по защищенности. Сравните, например, Symbol МС9000 с Symbol SPT 1550 или ОРТIСОN РНL 5100.

Программное обеспечение

Поскольку ТСД представляет собой миникомпьютер, реализация его возможностей во многом зависит от установленного на терминале программного обеспечения. Некоторые программы позволяют присваивать одному товару несколько штрихкодов. Это может быть нужно, если один и тот же товар выпускают несколько производителей. Или товар поставляется в крупную торговую сеть, где ему присваивается другой штрихкод. Программное обеспечение должно быть легко настраиваемым, чтобы учитывать все нюансы конкретного склада и используемых технологий грузообработки.

Стоит учесть, что данные из информационной системы склада должны попадать в корпоративную ИС. Некоторые ТСД поставляются с собственным, специализированным ПО, разработанным программистами компании, которое позволяет не только сделать каждый терминал частью КИС, но выбирать режим работы терминала, подстраивать ПО под сиюминутные изменения в работе склада (имеется ввиду как возможность тонкой настройки под изменения технологии грузообработки, так и возможность перехода на другую технологию).

Момент выбора

В заключении мы хотели бы обратить ваше внимание на два специфических момента, которые обычно упускают из виду при выборе и покупке ТСД. Первый - какая бы пылевлагоустойчивость не была заявлена производителем, распространяется она только на корпус, и совершенно не касается внешних разъемов, соединяющих терминал и подставку. Меж тем, в условиях повышенной влажности или помещениях, где терминал будет подвержен резкой смене температур (переход из морозильной камеры в зону отгрузки), на контактах разъема может осесть влага. Поэтому если планируется использовать терминал в подобных условиях, необходимо, чтобы у разъема была заглушка или разъем отсутствовал вовсе (с задачами передачи данных вполне справляются ИК-порт или Bluetooth ).

Второй - терминалы на базе КПК (1, 2, 5, 6, 8, 9, 12-14) изначально представляют собой достаточно мощные компьютеры. Это может вызвать у продвинутых работников склада соблазн использовать их в нерабочих целях. А учитывая техническую подкованность практически всякого русского человека, отягощенную неизбывным любопытством, избежать этого удастся лишь наложением программного запрета на запуск тех или иных файлов.

Таким образом, выбирая ТСД, необходимо учитывать:

  • характеристики и возможности самого терминала;
  • технологию его использования;
  • возможности ПО, предоставляемого продавцом;
  • человеческий фактор.

Желаем вам успешного и безпроблемного перехода к использованию штрихкодов на своих складах!



Статьи о терминалах сбора данных




Если Вы заметили ошибку на сайте, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.

обратный звонок